政治哲学有一句至理名言：透过现象看本质，贸易的实质是以物换物，互通有无，而贸易所用的货币只是媒介，纸币本身毫无价值。

世界之诡异在于，美元明明购买力大降，却可以对另外一个购买力相对增强的货币升值。

先来看看一组数据：

7月美国通胀指数为8.50％，中国通胀数据为2.7%（均为去年同比）。两国通胀之差为5.8％。而1至8月人民币对美元居然贬值8%。

按照理论界对市场经济的一贯说法，叫做市场发现价值。价值（或者叫需求）反映价格。按此原理，既然人民币的购买力相对增强（通胀率远低于美元），那必定反映到汇率上，就应该是人民币对美元汇率要上升的，而现在却下降了，并且幅度不小，达8％。可见市场并不起作用，一定有幕后之手在操纵汇率。

那么问题来了，就物换物而言，人民币汇率应升反降，会带给中美各自什么样的利益结果呢，我们不妨以双方各100斤大米同等价值为例，与去年各自100斤大米等值为基准，相比现在，一个美国米农手中100斤大米可以通过美元结算的贸易换来多少中国大米呢？这样算：

100斤x1.058（5.8％的利率差系数）x1.08（人民币美元汇率升值数）＝114.264斤中国大米。

看懂了吗？就是美联储这半年多的操作，我们白白损失了14斤大米的价值，或者说14％的货物价值。美国人卖掉100斤大米，就可以换中国114斤大米。反过来说，中国要用114斤大米，才能换美国100斤大米。就这样，还不是你想买就买得到，美国人不是禁止高科技领域的设备、产品出口中国吗？这就是美国对外贸易巨额逆差暗自窃喜，闷声掠夺的原因。

有人诺诺地说，人民币并非贬值了，而是美元升值了，比如欧元对美元贬值12%，英镑贬值14%，日元贬值17%，人民币只是8％，人民币对非美元还是升值的。

各国实际有效汇率涨跌一览

说这话的人，其实就是五十步笑一百步。难道不明白，美帝国主义者是全世界人民的公敌吗？