退休金制度是否过于倾斜，社会财富分配是否公平，再次被大众热议。

而引发这次热议的，是著名歌唱家李双江每月3万元的退休金。

我们对这个人并不陌生，他是“中国男高音歌唱演员、声乐教育家、国家一级演员、河南理工大学音乐学院特聘教授”，但让他出名的还是他儿子李天一。

现在我们重点来聊聊这位著名歌唱家的退休金问题，有人说他的这个退休金“相当于100个农民的基本养老金，也超过普通企业8-10个退休职工的养老金”。

不知道这个说法是否准确，就目前笔者所知道的农民的退休金是100-200元之间，李双江的退休金其实相当于150-300个农民的退休金，正因如此，才有人质疑：这样的退休制度到底合理吗？

支持他的人认为他的唱功和实力配得上高工资以及高退休金。

他的退休金是当下依据当下的相关政策得到的，不偷不抢，属于合法所得，没什么好喷的，更没有必要意不平。

可即便这样，还有人会感慨“怎么会这样”“可怕的待遇差距”“有限的资源向一些既得利益者严重倾斜了”。

对于那些对社会有巨大贡献的人，他们在职时拿高工资，退休时拿高退休金本身没有任何问题，也不会让人眼红，毕竟社会贡献在那里摆着，比如那些位国家蹚过枪林弹雨的老干部，那些在重要领域为国家做过重要贡献的老干部，他们用生命换来如今的新中国，他们拿多少百姓都没有意见。

可现实社会中，那些拿着高退休金的跟他们的社会贡献是否成比例？这点值得商榷，也是大家关注点所在。

针对这个问题，有体制内退休人员给出了他们的答案。

当时有位体制内退休人员晒出了自己12603元的退休金，并表示“不包括年金在内”，因为过于高调，引发了大量的关注以及网友的质疑。

那位退休阿姨是这样说的：

我拿1万多退休金，又不是偷的抢的，是我年轻时努力奋斗得来的，你们有什么不平衡的？

原本以为这番解释会堵住那些质疑，没想到引发了更大的愤怒：

你年轻时在体制内旱涝保收，也不用为绩效负责，也没有KPI考核，说得不好听点，还有不少人一杯茶一份报纸过一天，吃空饷的就更不用说了。

此外还有体制内的各种福利待遇也是一般企业职员无法想象的，前不久公务员的“1元工作餐”也引发广泛关注。

照片上看这个才1元的工作餐简直是一些人的豪华大餐，不仅荤素搭配，还有额外的水果饮料和营养汤，难怪有人会发出“暖心”提醒“莫坑夫。

因为有人会眼红，会觉得不公平，会引发一些不必要的猜测以及对这类人的高福利不满。

这还不是最豪华的，来看看某供电公司的一元伙食补助，都是市场上较为昂贵的食材，是普通人咬咬牙都未必舍得吃的美食。

但这位退休人员的这番话引发热议的关键还有一点，那就是她所谓的“年轻时奋斗”其实有在映射“拿低退休金的是年轻时不努力没奋斗导致的”。

这才是让人无法释怀无法接受的，试问，当下农民的退休金大多在100-200元之间，是因为他们年轻时没努力没奋斗吗？

当过农民的大多都体会过那种面朝黄土背朝天的辛苦，体验过那种365天全年无休的辛劳，体验过在大太阳下挥汗如雨的不易，以及一家人辛苦劳作一年都还只能维持温饱的心酸。

那些在民企早九晚六双休都不保证，还要承受KPI的压力，业绩的考核，无限制的加班的人他们不努力吗？即刻便他们这么努力，依旧要面对35岁失业的魔咒，习惯中年不如狗的卑微，以及忍受社会一顿顿毒打还只能痛不出声。

前几天有人发出了这样一张对比强烈的照片：在晚上的路灯下，一群穿着考究的长裙，顶着时尚的发型的老太太在跳广场舞。

而在这群人不远处有位头发花白，穿着普通的衣服，趿着一双看上去就很廉价的拖鞋坐在路灯下摆摊卖菜，从品种来看都是些农家菜，很可能就是这位老人自己种的，白天没卖完晚上接着卖。

只见她把头转过去也饶有兴趣地欣赏着一旁跳广场舞的太太们，或许她心中也生出不少的羡慕之情，亦或是感慨同年不同命，更令人感到扎心的是，评论区有人这样说：

这老人还不知道，跳舞的那群人拿的退休金还是她的子女进城打工交税交保险养活的。

难道这些人在社会其他地方做出的贡献，没有那些高退休金的公职人员付出的多吗？未必，可是结果却是，退休金的发放并不以此作为导向。

动辄上万甚至几万的退休金，是多少年轻人再努力都够不到的天花板，诚然这个社会依旧会奖励那些努力又自律的人，可还是有很多明明很努力了却无法过上稍微体面一点生活的人。

“建立更加公平的退休金制度与财富分配制服”在近年来频频被人提起，其中就包括限制过高离休工资，并在一定程度上缩小高级官员与普通职工之间的差异。

让更多的人享受到国家发展的福利，缩小贫富差距，如此才能使得社会保障制度更公平，也才能进一步提高人们的幸福感，或许三胎不用催生大家就自然想生了。

董明珠曾在而大会上提议：所有人都按5000的标准缴纳五险一金，所有人都领取同样的退休金，真正实现无差别养老。

人人平等，不是靠喊口号就能实现的，有多少人希望，这一天早点到来。